Introduksjon
Se deg rundt. Plast er overalt. Og milliarder av tonn av det ligger på søppelfyllinger eller flyter i havet. Men saken er den. Noe av dette avfallet blir tatt tilbake. Det får et nytt liv.
Det andre livet kommer fra noe som kalles resirkulert plast. Du tar gamle plastflasker, beholdere og industriavfall og bearbeider dem til nytt materiale. Enkel idé. Vanskelig å gjennomføre på en ren måte.
Hvorfor er dette viktig akkurat nå? To grunner. For det første kveler forurensningen planeten. For det andre føler bedrifter press for å redusere karbonavtrykket sitt. Sirkulærøkonomi er ikke lenger et moteord. Det er et forretningskrav.
Vi skal definere resirkulert plast tydelig. Vi skal gå gjennom de virkelige fordelene og ulempene – ikke markedsføringsversjonen. Vi skal sammenligne det med jomfruelig materiale. Og vi skal se på hvilke industrier som faktisk bruker det på fabrikkgulvet. Ikke noe tull. Bare det som fungerer.
Hva er resirkulert plast?
La oss få definisjonen rett.
Resirkulert plast er gammel plast som blir til et nytt materiale. Ikke nedsirkulert til noe ubrukelig. Faktisk gjenskapt. Tenk deg en vannflaske som blir til en annen vannflaske. Eller en vaskemiddelkanne som blir til en bildel. Det er målet vårt.
Slik skjer det på fabrikkgulvet. Fem trinn totalt.
- Noen samler avfallet – flasker, beholdere og industriavfall.
- Skill typene. PET skal her. HDPE skal der. Bland dem, og hele partiet er søppel.
- Vask av etiketter, lim, smuss og produktrester. Dette trinnet er rotete, men ikke noe å forhandle om.
- Makulering eller smelting. Du hakker plasten i flak eller smelter den helt ned. Avhenger av prosessen.
- Du lager små pellets av det smeltede eller flakede materialet. Disse pelletene mates inn i en ny sprøytestøpemaskin eller ekstruder. Det er den ferdige resirkulerte harpiksen.
Fordelene med resirkulert plast
Tenk på hvor plast vanligvis havner. Grunnvann. Vann. Ingen gode steder. Resirkulert plast trekker materiale ut av den strømmen. Mindre søppel hoper seg opp. Færre flasker flyter i Stillehavet. Det er ikke en løsning på alt, men det er en reell reduksjon.
Det reduserer forurensning fra deponier og hav
Tenk på hvor plast vanligvis havner. Grunnvann. Vann. Ingen gode steder. Resirkulert plast trekker materiale ut av den strømmen. Mindre søppel hoper seg opp. Færre flasker flyter i Stillehavet. Det er ikke en løsning på alt, men det er en reell reduksjon.
Det reduserer energiforbruket og karbonutslippene
Å lage plast av gammel plast krever mindre varme, mindre trykk og mindre arbeid. rPET bruker omtrent 66 prosent mindre energi enn å lage jomfruelig PET fra råolje. Det er en enorm forskjell på fabrikknivå. Lavere energiforbruk betyr lavere utslipp. Enkel matematikk.
Det sparer fossilt brensel
Jomfruelig plast er raffinert olje. Vi brenner bokstavelig talt en ikke-fornybar ressurs for å lage en engangskopp. Resirkulert plast bruker materiale som allerede finnes. Du etterlater mer råolje i bakken. Det er viktig for forsyningskjeder og for langsiktig kostnadsstabilitet.
Det skaper arbeidsplasser og økonomisk verdi
Resirkulering er ikke en veldedighetsoperasjon. Det er en industri. Innsamling, sortering, rengjøring, bearbeiding – hvert trinn trenger folk og utstyr. Lokale resirkuleringsanlegg ansetter arbeidere. De genererer skatteinntekter. De gjør avfall om til et salgbart produkt.
Det muliggjør en sirkulær økonomi
Dette er den store ideen. Ta en flaske. Lag en flaske. Ta den flasken igjen. Lag en til. Materialet forblir i bruk i stedet for å bli forurenset. Det er sirkulærøkonomien i praksis. Resirkulert plast er motoren som får den til å gå. Uten materialet er konseptet bare snakk.
Ulempene med resirkulert plast
Nedsirkulering og kvalitetsforringelse
Her er problemet ingen liker å snakke om. Resirkulering av plast er ikke perfekt. Hver gang du smelter og omformer en polymer, blir molekylkjedene kortere. Kortere kjeder betyr svakere materiale. Mindre fleksibelt. Mindre holdbart. Slik at vannflasken ikke blir en annen vannflaske for alltid. Den blir en fleecejakke. Så teppefiber. Så noe enda lavere kvalitet. Det er nedsirkulering. Du lager ikke delen av samme kvalitet gjentatte ganger. Du lager stadig dårligere deler til materialet er ubrukelig.
Forurensningsrisiko
Én feil flaske ødelegger et helt parti. Noen kaster en PVC-kork i en beholder med PET? Forurensning. Rester av matfett i en beholder? Forurensning. En etikett som ikke vaskes av ordentlig? Samme problem. Forurenset resirkulert plast har svake punkter, misfarging eller til og med giftige rester. For medisinske applikasjoner eller applikasjoner som kommer i kontakt med mat, er det en vanskelig stopp. Du kan ikke bruke den.
Begrenset resirkulerbarhet
Ikke all plast er like her. Termohærdende plast er en blindvei. Du varmer dem opp én gang for å forme dem. Prøver å smelte dem på nytt, og de brenner bare. Flerlagsemballasje – tenk chipsposer eller juicekartonger – er et annet mareritt. Lag av forskjellige plasttyper smeltes sammen. Ingen praktisk måte å separere dem på. Så de havner på søppelfylling eller forbrenning. Den fancy resirkulerbare etiketten på forsiden er ofte misvisende.
Kostnads- og oljeprisvolatilitet
Resirkulert plast er ikke alltid billigere. Når oljeprisene synker, blir jomfruelig plast veldig billig. Gjenvinnere kan ikke konkurrere på kostnader. Innsamlings- og rengjøringsprosessene deres har faste utgifter. De trenger en viss prisbunn for å holde seg i drift. Oljeprisene svinger uforutsigbart. Denne volatiliteten gjør det vanskelig for fabrikker å forplikte seg til resirkulert materiale for langsiktige produksjonskontrakter.
Energi- og kjemikaliebruk i prosessering
Rengjøring og resirkulering krever reelle ressurser. Varmt vann. Vaskemidler. Noen ganger aggressive kjemikalier for å fjerne lim eller belegg. Deretter kjører du makuleringsmaskiner og ekstrudere. Alt dette utstyret bruker strøm og vann. Karbonavtrykket til resirkulert plast er generelt lavere enn for jomfruelig materiale, men det er ikke null. Noen aggressive kjemiske resirkuleringsprosesser er energislukende.
Mikroplastavskalling (valgfritt)
Dette er nyere forskning. Enkelte mekaniske resirkuleringsoperasjoner genererer mikroplastpartikler under makulering og sliping. Disse små partiklene kan slippe ut i avløpsvann eller luft. Industrien prøver fortsatt å finne ut hvordan de skal kontrollere dette. Ikke en avgjørende faktor for de fleste bruksområder, men det er verdt å vite om du befinner deg i et strengt regulert miljøområde.
Resirkulert plast vs. konvensjonell (jomfruelig) plast
Folk har to valg når det gjelder en ny del. Resirkulert plast fra avfall. Eller jomfruelig plast fra fossilt brensel. De er ikke det samme. Valget avhenger av hva som betyr mest: ren ytelse eller miljøpåvirkning.
Slik sammenligner de seg side om side.
| Trekk | resirkulert plast | Virgin plast |
| Råmateriale | Plastavfall. Flasker, kanner, industriavfall. | Fossilt brensel. Råolje, naturgass. |
| Energibruk | Lavere. Mindre raffinering og krakking er nødvendig. | Høyere. Å lage plast fra bunnen av krever mer. |
| Karbonutslipp | Lavere. Det energikrevende polymerisasjonstrinnet hoppes over. | Høyere. Hele produksjonskjeden slipper ut CO2. |
| Materiell styrke | Litt svakere. Kortere polymerkjeder. Batchinkonsistens. | Konsekvent og sterk. Virgin harpiks er forutsigbar hver gang. |
| Næringsmiddelgodkjent sikkerhet | Begrenset. Forurensningsrisiko. Færre sertifiserte forsyningskjeder. | Fullt godkjent. FDA- og EU-standardene er enkle. |
| Kostnad | Volatil. Knyttet til oljepriser og innkrevingsøkonomi. | Generelt stabilt. Storskalaproduksjon jevner ut svingninger. |
Når du skal velge hver
Mange velger resirkulert plast når delen ikke trenger maksimal styrke. Tenk på interiørlister, ikke-matemballasje, industribrett eller hageprodukter. Vi velger det også når kunden krever et lavere karbonavtrykk eller når det er behov for kreditter for sirkulærøkonomi for rapportering.
Folk velger jomfruelig plast når sikkerhet er kritisk. Medisinsk utstyr, matkontaktoverflater og barneprodukter. Vi velger det også når delen må tåle høy belastning eller når dimensjonskonsistens ikke er forhandlingsbart. Ingen bør gamble på en dårlig omslipt mengde til en strukturell komponent.
Den ærlige konklusjonen
Jomfruelig plast er teknisk sett bedre. Det er sterkere, renere og mer forutsigbart. Det er bare et faktum.
Resirkulert plast er miljømessig bedre. Det bruker mindre energi, genererer færre utslipp og holder avfall unna bakken.
Vi inngår en avveining. Det finnes ikke noe magisk materiale som vinner på begge sider. Kjenn bruksområdet. Velg deretter.
Hvilke bransjer bruker resirkulert plast?
Resirkulert plast er ikke lenger et nisjemateriale. Mange bransjer bruker det hver dag. Hver sektor har forskjellige krav til styrke, utseende og sikkerhet. Det er her folk faktisk bruker dette materialet.
Emballasjebransje
Dette er den største brukeren målt i volum. Tenk på hva folk ser i butikkhyllene. Flasker laget av rPET. Vaskemiddelbeholdere av rHDPE. Fraktposer og strekkfilm av rLDPE. Emballasjeindustrien driver mesteparten av resirkuleringsetterspørselen. Uten den ville hele systemet kollapset.
Bygg og bygningsmaterialer
Ingen ser disse delene, men de er overalt. Plasttre til terrasser og parkbenker. Dreneringsrør. Takstein. Isolasjonsplater. Byggmestere liker resirkulert plast fordi det motstår råte og insekter. Det varer lenger enn tre i våte forhold. Vi ser flere strukturelle bruksområder hvert år.
Tekstil og klær
Folk bruker resirkulert plast oftere enn de er klar over. Polyesterfleecejakker er et klassisk eksempel. Tepper, ryggsekker, skooverdeler og sportsdrakter bruker også rPET. Stoffet føles det samme som jomfruelig polyester. Forskjellen ligger i råmaterialekilden.
bilindustrien
Bilprodusenter har strenge bærekraftsmål. De bruker resirkulert plast i interiørpaneler, gulvtepper, dørhåndtak og batterideksler. Under panseret bruker noen komponenter også resirkulerte materialer. Folk som kjører en ny bil sitter på resirkulert plast uten å vite det.
Forbruksvarer
Denne kategorien er bred. Søppelbøtter. Oppbevaringsbøtter. Leker. Kleshengere. Hagemøbler. Mange hverdagsartikler bruker resirkulert materiale. Kvaliteten er god nok for disse bruksområdene. Folk sparer penger, og fabrikken reduserer forbruket av jomfruelige materialer.
Såing av bønnene
Jordbruk bruker mye plast. Vanningsrør, blomsterpotter, mulchfilmer og silofôrinnpakning. Resirkulert plast fungerer bra her fordi landbruksdeler ikke trenger matgodkjenning. Holdbarhet er viktigere enn utseende. Mange bønder bytter til resirkulerte alternativer av kostnads- og miljømessige årsaker.
Elektronikk
Datamaskinkabinett. TV-kabinett. Skriverkabinett. Kabelisolasjon. Elektronikkindustrien bruker rABS og rPC til ikke-strukturelle eksterne deler. Folk ser ikke forskjellen. Det resirkulerte materialet har samme ytelse. Karbonavtrykket er lavere.
Møbler og utendørsutstyr
Parkbenker, lekeplassstrukturer, fraktpaller. Dette er tykke, kraftige applikasjoner. Resirkulert plast tåler vær og støt godt. Kommuner og logistikkselskaper er store kjøpere. De ønsker holdbarhet og lite vedlikehold. Resirkulert plast leverer begge deler.
3D-utskrift
Dette er en mindre, men voksende nisje. Folk kjøper resirkulert PLA- og rPETG-filament til skrivebordsskrivere. Utskriftskvaliteten er nesten identisk med jomfruelig filament. Hobbyister og små verksteder liker den lavere miljøpåvirkningen. For prototyping og ikke-kritiske deler fungerer det fint.
Hurtigreferanse: Plasttype til industrier
| Plast Type | Felles bransjer |
| rPET (polyester) | Emballasje, tekstiler, bilindustri, 3D-printing |
| rHDPE (høy tetthet) | Emballasje, konstruksjon, forbruksvarer og landbruk |
| rPP (polypropylen) | Bilindustrien, forbruksvarer, elektronikk, møbler |
| rLDPE (lavdensitets) | Emballasje, landbruk og bygg og anlegg |
| rPVC (vinyl) | Bygg, elektronikk, bilindustri |
| rABS (ABS) | Elektronikk, bilindustri, forbruksvarer |
Mange er overrasket over hvor utbredt resirkulert plast har blitt. Det er ikke et futuristisk konsept. Det kjører på fabrikkgulv akkurat nå, i nesten alle sektorer.
Mekanisk vs. kjemisk resirkulering – hva er forskjellen?
Ikke all resirkulering er lik. Folk hører ordet og antar én prosess. Det finnes faktisk to hovedtilnærminger. De fungerer forskjellig. De gir forskjellige resultater. Den ene er vanlig, men har begrensninger. Den andre er lovende, men ikke klar for bred bruk.
Mekanisk resirkulering
Dette er den dominerende metoden. Det meste av det folk kaller resirkulering er mekanisk. Plasten blir revet i stykker, vasket, smeltet og omdannet til pellets. Enkelt utstyr. Etablert prosess. Lav kostnad sammenlignet med alternativet.
Men det finnes en hake. Hver gang plast går gjennom mekanisk resirkulering, forkortes polymerkjedene. Varme og skjærspenning bryter de molekylære bindingene. Materialet blir svakere. Det er derfor folk snakker om nedsykling. En vannflaske blir en fleecejakke. Jakken blir til teppefiber. Teppefiberen blir til slutt avfall som ingen kan resirkulere igjen.
Mekanisk resirkulering fungerer best for ren plast i én strøm. PET-flasker. HDPE-kanner. Industriavfall fra fabrikkgulvet. Skitne eller blandede materialer forårsaker problemer. Forurensning ødelegger partier. Etiketter, lim og matrester er konstante hodepiner.
Kjemisk resirkulering
Dette er den nyere tilnærmingen. I stedet for bare å smelte plast, bryter kjemisk resirkulering den ned på molekylært nivå. Pyrolyse bruker høy varme i et oksygenfritt kammer. Solvolyse bruker kjemiske løsemidler for å løse opp spesifikke polymerer. Depolymerisering omdanner plasten til sine opprinnelige monomerer.
Resultatet er annerledes. Mekanisk resirkulering gir deg flak eller pellets. Kjemisk resirkulering gir deg noe som ligner mer på råolje eller rene monomerer. Deretter kan folk bruke disse byggesteinene til å lage plast av jomfruelig kvalitet. Samme styrke. Samme renhet. Samme godkjenning for næringsmidler. Ingen nedsirkulering.
Problemet er kostnaden. Utstyr for kjemisk resirkulering er dyrt å bygge og drifte. Energitilførselen er høy. Utgangsvolumet er fortsatt lavt sammenlignet med mekaniske metoder. Mange anlegg har slitt med å skalere lønnsomt. Folk i bransjen sier at teknologien er lovende, men ennå ikke klar for masseadopsjon.
Den praktiske lærdommen
Folk bruker mekanisk resirkulering i dag fordi det fungerer og det er billig. Industrien bruker det. Men vi aksepterer avveiningen med nedsirkulering.
Kjemisk resirkulering er det langsiktige håpet. Det kan lukke sirkelen fullstendig. Ingen kvalitetstap. Ingen nedsirkulering. Men vi er ikke der ennå. Økonomien fungerer ikke i stor skala. Anleggene beviser fortsatt hva de er.
For en fabrikkleder som velger materialer i dag, er avgjørelsen klar. Mekanisk resirkulert plast er tilgjengelig og rimelig. Kjemisk resirkulert plast er et fremtidsalternativ, ikke en nåværende løsning for forsyningskjeden.
Er resirkulert plast virkelig bærekraftig?
På dette tidspunktet håper du kanskje på et enkelt svar. Er resirkulert plast bra eller dårlig? Sannheten er mer komplisert. Det er bedre enn jomfruelig plast på mange måter. Men det er ikke en perfekt løsning. Å late som om det ikke er det hjelper ingen.
Bedre enn Virgin, men ikke perfekt
Vi må holde fast ved to ideer samtidig. Resirkulert plast bruker mindre energi. Den slipper ut mindre karbon. Den holder avfall unna søppelfyllinger og hav. På alle disse målene slår den uten tvil jomfruelig materiale.
Men prosessen har problemer. Resirkulering bruker fortsatt ressurser. Vann. Elektrisitet. Kjemikalier. Lastebiler til innsamling og transport. Karbonavtrykket er lavere, ikke null. Folk som hevder at resirkulert plast ikke har noen miljøpåvirkning, villeder seg selv.
Problemet med nedsykling
Dette er den harde grensen som mange diskusjoner ignorerer. Mekanisk resirkulering bryter ned materialet. Polymerkjeder blir kortere for hver omgang. Plasten blir svakere, mindre fleksibel og mindre nyttig.
Etter to eller tre sykluser kan ikke materialet resirkuleres igjen. Det ender opp på en søppelfylling eller et forbrenningsanlegg. Så løkken er ikke helt sirkulær. Den er en spiral. Hver syklus senker materialet et nivå nedover til det blir avfall.
Folk må akseptere dette. Resirkulert plast forsinker avhending. Det eliminerer ikke avhending.
Bekymringer om mikroplast
Nyere forskning har reist et annet problem. Selve den mekaniske resirkuleringsprosessen genererer mikroplastpartikler. Kverner og makuleringsmaskiner lager små fragmenter. Noen slipper ut i avløpsvannet. Noen blir luftbårne i anlegget.
Vi forstår ikke helt omfanget av dette problemet ennå. Tidlige data tyder på at det er reelt, men håndterbart. Riktig filtrering og vannbehandling kan fange opp de fleste av disse partiklene. Ikke alle resirkuleringsanlegg har investert i slikt utstyr. Folk som er bekymret for mikroplast bør se etter anlegg som gjør det.
Se opp for grønnvasking
Mange selskaper kommer med vage påstander. «Inneholder resirkulert innhold.» Den frasen betyr ikke mye uten et tall.
Noen produkter bruker fem prosent resirkulert materiale og kaller seg grønne. Andre bruker nittifem prosent. Forskjellen er enorm. Folk bør sjekke den faktiske prosentandelen. Se etter tredjepartssertifisering. Se etter spesifikke påstander som «laget av hundre prosent resirkulert PET fra forbrukere».
Vær også oppmerksom på kreativ regnskapsføring. Postindustrielt skrap fra et fabrikkgulv er bedre enn jomfruelig materiale. Men det er ikke det samme som å omdirigere flasker som skal til havs. Begge teller som resirkulert. De har ikke like stor miljøpåvirkning.
Avfallshierarkiet
Dette er rammeverket som faktisk gir mening. Reduser først. Bruk mindre plast i utgangspunktet. Bedre design. Mindre emballasje. Ingen engangsartikler der det kan unngås.
Gjenbruk kommer i andre rekke. Gjenfyllbare flasker. Returkasser. Slitesterke beholdere som overlever mange sykluser. Gjenbruk er bedre enn resirkulering hver gang.
Resirkulering er nummer tre. Det er bedre enn deponi eller forbrenning. Men det er ikke bedre enn reduksjon eller gjenbruk. Folk glemmer ofte denne rekkefølgen. De feirer resirkulering mens de ignorerer det massive oppstrømsforbruket.
Den ærlige vurderingen
Resirkulert plast er et nyttig verktøy. Vi bør bruke det. Vi bør investere i bedre resirkuleringsteknologi. Vi bør designe produkter som er enklere å resirkulere.
Men vi bør ikke late som om det løser plastkrisen. Den eneste virkelige løsningen er å bruke mindre plast. Resirkulering er en bro. Det er ikke målet. Folk som bryr seg om bærekraft må holde det skillet klart.
Om NOBLE – Presisjons-CNC-maskinering for resirkulerte plastkomponenter
Våre evner
Vi driver et komplett maskinverksted. CNC-fresing for komplekse geometrier. CNC-dreiing for runde deler. Boring, sliping og sekundære operasjoner. Prototypekjøringer for designvalidering. Lavvolumproduksjon for kliniske studier eller nisjemarkeder. Høyvolumproduksjon for etablerte produkter.
Toleransene er stramme. Vi holder ±0.01 mm eller bedre på kritiske funksjoner. Det er ikke en markedsføringspåstand. Det er en målbar standard.
Tilpassede komponenter er kjernevirksomheten vår. Folk sender oss tegninger. Vi leverer deler. Ingen katalog. Ingen standardvarer. Hver del er laget etter spesifikasjon.
Bransjer vi serverer:
- Produsenter av medisinsk utstyr bruker delene våre. Kirurgiske verktøy, instrumenthus og komponenter til implantatforsøk.
- Billeverandører kommer til oss for interiørlister, strukturelle braketter og komponenter under panseret laget av resirkulert plast.
- Elektronikk- og forbruksvareselskaper trenger presisjonshus, innvendige gir og monteringsbraketter.
- Byggere av industrielt utstyr trenger slitedeler, føringer og spesialtilpassede beslag.
- Produsenter av pakkemaskiner trenger valser, renner og tidsskruer.
Hver bransje har forskjellige krav. Vi tilpasser prosessen. Maskinene forblir de samme.
Våre sertifiseringer
ISO 9001:2015. Kvalitetsstyringssystemer. Dette er grunnlinjen. Vi oppfyller den. Vi dokumenterer den.
ISO 13485:2016. Dette er standarden for medisinsk utstyr. Mange maskinverksteder har den ikke. Det har vi. Den demonstrerer vår evne til å maskinere komponenter for helseapplikasjoner. Rene prosesser. Full sporbarhet. Streng dokumentasjon.
Hvorfor dette er viktig for deg:
Konsekvent kvalitet er ikke valgfritt. Vi bygger det inn i hvert trinn. Sporbarhet betyr at hver del kan spores tilbake til en materialbatch og en produksjonsrunde. Prosesskontroll dokumenteres, revideres og følges uten unntak.
Medisinsk og bilindustrien krever dette nivået av strenghet. Søknader med høy pålitelighet kan ikke godta variasjoner. Regulerte prosjekter trenger full dokumentasjon for innsendinger og revisjoner.
Vi håndterer alt dette. Kunder sender oss utfordrende jobber med resirkulert plast. Vi leverer deler som består inspeksjon. Ingen overraskelser. Ingen unnskyldninger. Bare maskinerte komponenter som fungerer.
FAQ
Kan resirkulert plast resirkuleres igjen?
Ja, men med en hake. Hver syklus forkorter polymerkjedene. Materialet blir svakere. Mesteparten av resirkulert plast går gjennom to eller tre sykluser før den blir ubrukelig. Etter det tidspunktet kan ingen resirkulere den videre. Den ender opp på en søppelfylling eller et forbrenningsanlegg. Så løkken er reell, men den er ikke uendelig.
Er resirkulert plast matsikker?
Ja for noen materialer, nei for andre. Kunder som trenger matsikker resirkulert plast bør forvente å oppgi sertifiseringskrav på forhånd.
Hvorfor er resirkulert plast noen ganger dyrere?
To hovedgrunner. For det første, oljepriser. Når råoljeprisen faller, blir jomfruelig plast veldig billig. Gjenvinningsanlegg har faste kostnader for innsamling, sortering og rengjøring. De kan ikke senke prisene like raskt. For det andre varierer innsamlingskostnadene. Et gjenvinningsanlegg i én region kan betale høye lønns- og transportkostnader. Et annet anlegg i et annet område kan drives billigere. Resultatet er prisvolatilitet. Folk antar at resirkulert alltid bør være billigere. Den antagelsen er feil.
Fjerner resirkulert plast mikroplast?
Forskning pågår. Tidlige studier tyder på at mekaniske resirkuleringsprosesser kan generere ytterligere mikroplastpartikler under makulering og sliping. Noen av disse partiklene slipper ut i avløpsvann eller luft. Sluttproduktet kan også avgi mer enn jomfruelig materiale på grunn av kortere polymerkjeder og overflateskader. Dataene er imidlertid ikke definitive ennå. Personer som er bekymret for mikroplast bør følge med på oppdatert forskning. Nåværende bevis tyder på at resirkulering fortsatt er miljømessig å foretrekke fremfor deponering eller forbrenning, men spørsmålet om mikroplast er en legitim bekymring som fortjener mer forskning.
